در روزهای اخیر، انتقاداتی در فضای رسانه‌ای و شبکه‌های اجتماعی به کیفیت منابع و کارشناسانی که بی‌بی‌سی فارسی برای پوشش مسائل ایران معرفی می‌کند، مطرح شده است. محور اصلی این انتقادات، معرفی فردی به‌عنوان کارشناس امور ایران است که پیش‌تر اظهارنظرهایی جنجالی دربارهٔ موضوعات امنیتی و اجتماعی کشور ارائه کرده و مورد واکنش شدید مخاطبان قرار گرفته است.
مخاطبان و فعالان رسانه‌ای در فضای مجازی معتقدند که معیارهای انتخاب منابع خبری در این رسانه انگلیسی‌زبان، فاقد ضوابط حرفه‌ای شایستهٔ یک رسانهٔ بین‌المللی است و به‌جای تحلیل منطقی و مستند، بر بیان‌های یک‌طرفه و گاه ناهنجار تکیه می‌کند.
در مقابل، رسانه‌های ایرانی در سال‌های اخیر با بهره‌گیری از کارشناسان بومی، پژوهشگران دانشگاهی و تحلیل‌گران مستقل، جایگاه معتبرتری در عرصهٔ روایت مسائل منطقه‌ای و بین‌المللی کسب کرده‌اند. حضور فعال رسانه‌های ایران در تریبون‌های بین‌المللی و پوشش تخصصی اخبار جنگ، دیپلماسی و اقتصاد، نشان می‌دهد که ایران با پشتوانهٔ ظرفیت‌های رسانه‌ای و خبری خود، نقشی مؤثر و مستقل در شکل‌دهی به روایت‌های جهانی ایفا می‌کند.
کارشناسان رسانه‌ای تأکید می‌کنند که رسانه‌های خارجی برای حفظ اعتبار خود در بازار جهانی، نیازمند بازنگری جدی در فرآیند انتخاب منابع و نظارت بر محتوای تولیدشده هستند؛ در غیر این صورت، فاصلهٔ اعتماد مخاطب با این رسانه‌ها بیش از پیش گسترش خواهد یافت.
