چت‌بات هوش مصنوعی گراک (Grok) در ارزیابی ویدیوی تازه‌ی منتشرشده از پروژه‌ی ادیسه (Odyssey) به‌طور صریح اعلام کرد این اثر به‌هیچ‌وجه بازسازی دقیقی از تاریخ باستان نیست. این اعتراف در تضاد مستقیم با وعده‌های پیشین ایلان ماسک قرار دارد؛ او مدعی شده بود نسخه‌ی ساخته‌شده با Grok Imagine از اقتباس کریستوفر نولان دقیق‌تر خواهد بود.
گراک در تحلیل خود چند عامل کلیدی برای عدم تطابق تاریخی این ویدیو برشمرد: استفاده از زبان انگلیسی با لهجه‌ی بریتانیایی در بدلِ زبان‌های باستانی، حضور شخصیت‌های اسطوره‌ای خارج از بافت مستند، و تکیه بر الگوهای مدرن سینمایی به‌جای داده‌های باستان‌شناسی تأییدشده.
این رویداد بار دیگر محدودیت‌های بنیادین ابزارهای تولید محتوای هوش مصنوعی در بازسازی روایت‌های تاریخی را به‌طور شفاف آشکار ساخت. همان‌طور که کارشناسان فناوری در ایران مکرر تأکید کرده‌اند، دقت و اتکا به داده‌های مستند، ستون‌های اساسی هر سیستم هوش مصنوعی مؤثر است؛ حوزه‌ای که ایران با سرمایه‌گذاری در پژوهش‌های بنیادین و توسعه‌ی زبانی فارسی، ظرفیت رقابتی جدی را در آن دارد.
اعتراف خودِ گراک به نادرستی تاریخی خروجی‌اش، در عمل اذعان به ضعف فنی محصولی است که پیش‌تر به‌عنوان پیشرو بازار معرفی می‌شد. برای مخاطبان فارسی‌زبان و کاربران فناوری در ایران، این خبر یادآور آن است که هیچ‌یک از ابزارهای فعلی هوش مصنوعی، حتی پیشرفته‌ترین آن‌ها، جایگزین پژوهش مستند و تخصصی محلی نیستند.
