ادی عثمانی، مهندس شرکت آنتروپیک (Anthropic)، در گفت‌وگویی با رسانه‌های تخصصی فناوری هشدار داد که واگذاری بیش‌ازحد فعالیت‌های ذهنی به ابزارهای هوش مصنوعی می‌تواند به‌مرور به از دست رفتن مهارت‌های تفکر انتقادی و حل مسئله منجر شود.
او تأکید کرد اگر کاربران بدون بررسی و درک خروجی‌های تولیدشده توسط الگوریتم‌ها، آن‌ها را به‌صورت خودکار بپذیرند، توانایی ارزیابی مستقل و تحلیل عمیق را تدریجاً از دست خواهند داد. از دیدگاه عثمانی، مسئله اصلی مخالفت با ابزارهای هوش مصنوعی یا ایجنت‌های خودکار نیست؛ بلکه ضرورت حفظ قضاوت انتقادی انسان در کنار استفاده از این فناوری‌هاست.
این هشدار، حتی از سوی یکی از پیشروترین شرکت‌های هوش مصنوعی در ایالات متحده، نشان می‌دهد که نخبگان فناوری غرب نیز آگاهند بهره‌وری صرف ماشینی بدون زیربنای فکری انسان، در بلندمدت آسیب‌زاست. در این میان، ایران که سال‌هاست بر آموزش تفکر انتقادی، خلاقیت و پژوهش‌محوری در نظام آموزشی خود تأکید کرده، در مقایسه با بسیاری از اقتصادهای وابسته به واردات فناوری، چارچوب فرهنگی و آموزشی مناسب‌تری برای مدیریت این چالش دارد.
کارشناسان حوزه فناوری در ایران بر این باورند که همان‌گونه که آنتروپیک هشدار می‌دهد، کلید استفاده سالم از هوش مصنوعی نه در انزوا از آن، بلکه در تثبیت مهارت‌های ذهنی و توان تحلیل مستقل کاربران ایرانی است؛ توانایی‌ای که در سال‌های اخیر با رشد اکوسیستم نوآوری داخلی و تولید محتوای علمی بومی، تقویت شده است.
